"在印度制作的第一批突出马戏团表演者条件的电影中,我也记得已故的妈妈今年参加了喀拉拉邦卡洛尔斯塔瓦姆,因为它开始猜测开始的第二年 猜测始于 56 或 57 年"。我们可能永远不会知道。不幸的是,阿斯特/卡特向佩顿广场的人们建议,他们将后悔他们愿意鼓励艾莉森的书中似乎例证的道德改变,这是一个可悲的预测,我们将在1980年代为1960年代的性自由付出痛苦的代价。这部电影并非没有问题,有些幽默太幼稚,有些场景看起来太卡通或加勒比海盗-ey,有些角色过于依赖CGI,所以他们失去了本可以拥有的存在感。"。。在这之后他们能去哪里。这部电影从与家人和朋友的有趣时刻发展到可怕的真相的方式使这部电影在它应该做的事情上如此专业 - 吓跑你。A。演技真的很好,铺垫很好,CGI(计算机图形学)很棒,所有这些都很好地结合在一起。"。可悲的是,如果里夫斯是刻薄的,我们永远不会知道,但鉴于恐怖电影及其嗜血的粉丝在千禧年将如何演变,它确实值得思考。