"我爱这个弗雷迪克鲁格比1984年的弗雷迪克鲁格，这是恐怖和戏剧，但更多的戏剧。"公开宣传和气候变化歇斯底里和散布恐惧，故意误导和忽略重要事实。 我读过一些关于《侏罗纪公园III》的初步情节摘要，这个故事听起来并没有什么大震撼，所以导演乔·约翰斯顿成功的唯一机会就是让它像这部电影或原版一样令人兴奋。在 10 星的范围内，这部电影应该得到 5 星。坏人：。坏人：。演技在很大程度上是可以忍受的。"如果你是一个恐怖爱好者，并且正在寻找一个当今罕见的恐怖片，那么这部电影并没有半点坏处。坏人：。"。然而，在克洛伊能够实施她的邪恶计划之前，一些关于她的虚假谣言在学校里传播。坏人：。在某些方面有点慢，我对克劳斯的一个场景感到无聊。坏人：。在这部电影中，角色仍然可爱而全面，他们所经历的事件足以让你关心他们。绝对值得重复观看。如果您正在寻找新鲜的故事，请给它一块手表"。坏人：。这是一部几乎可以将任何观众束缚在座位上的电影，直到电影的最后一幕揭晓，结局也很棒（至少对于那些喜欢这种高潮的人来说）。这让我们不得不考虑演员阵容：可怜的老达伦·麦加文（Darren McGavin）给了他最好的机会，但道格·麦克卢尔（Doug McClure）甚至懒得打电话给他的表演——他用摩尔斯电码提交。坏人：。"这一季的每一集都充满了情节曲折和意想不到的事件，我喜欢它"。坏人：。。分手条款。
