与哥伦拜恩相比，它并没有那么自鸣得意，而且陷阱似乎不那么残忍。不过，结尾处的剧情转折很好。1：1985年2月21日。情节与大多数喜剧不同。我认为这部电影的评分之所以受到影响，是因为这些关键点：把霸王龙带到圣地亚哥很糟糕。我认为这部电影的评分之所以受到影响，是因为这些关键点：把霸王龙带到圣地亚哥很糟糕。"。我认为这部电影的评分之所以受到影响，是因为这些关键点：把霸王龙带到圣地亚哥很糟糕。我认为这部电影的评分之所以受到影响，是因为这些关键点：把霸王龙带到圣地亚哥很糟糕。"演员阵容是唯一可以拯救这部电影的东西，但它被糟糕的摄影工作、可怕的写作和糟糕的导演/制作所掩盖。这也要归功于这部电影的外观，它很容易将震撼价值放在首位，但在视觉上，这部电影看起来相当不错。我真的希望这是一个颠簸，第二个会更好，但我的希望已经下降。我认为这部电影的评分之所以受到影响，是因为这些关键点：把霸王龙带到圣地亚哥很糟糕。"苏丹法提赫穆罕默德比这更好，。我认为这部电影的评分之所以受到影响，是因为这些关键点：把霸王龙带到圣地亚哥很糟糕。。我认为这部电影的评分之所以受到影响，是因为这些关键点：把霸王龙带到圣地亚哥很糟糕。这是一部在当时非常不寻常的电影，它使用了真实的位置，并最大限度地减少了背投和人工布景。也许性能较少的版本将是一个好主意，可以将伟大的历史和故事保持在更紧凑的运行时中。。我认为这部电影的评分之所以受到影响，是因为这些关键点：把霸王龙带到圣地亚哥很糟糕。
