这个结局其实挺扎实的。"当你需要开怀大笑时。但这部电影有一种潜在的真诚，是不可能取笑的。"。"。"。Rajeev Verma是典型的印度爸爸，尽管他提供了一些很棒的建议。当这两个部分出现时，一般的思维突然变得有意义，这就是Reddit的思维方式。"。"。然而，这是一个很棒的故事情节，有点遵循布莱尔女巫的角度（在纪录片方面）。"。"。"。能毁了人家的一生吗。但是，是的，我很开心。技术学分都非常好，但特别值得一提的是汤姆·普里斯特利的摄影作品，它很时尚，相机作品有一种非常复古的感觉（电影中几乎完全避免了斯坦尼康和手持相机）;约翰·赖特（John Wright）流畅的剪辑和比尔·康蒂（Bill Conti）的大气配乐。"。一个人文主义的、感人的爱情故事。"。"这是戏剧性的，但总体不错。"。"。尽管如此，这部电影足够生动，足以让观众保持兴趣，尽管故事和事件相当陈词滥调，但它有相当多的恐惧和一些有趣的角色 - 滑冰，亚马逊般的年轻女士拿着棒球棒和面对面的态度是我不想打扰的人。娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）被指示扮演安妮·博林（Anne Boleyn），上一刻像一个诡计多端的恶棍，下一刻扮演一个高贵的妻子。。这是惊人的糟糕 - 即使在1960年代，与迪勒女士相比。
