"这部电影一团糟，所有的故事都刚刚结束。有一些有趣的内容暗示，例如我希望他们更深入地了解英国/苏格兰民间传说中的野猫，他们作为一个物种的历史，我至少希望他们能得到一些野猫在野外的实际镜头，但没有。"表演很棒，KSI的角色邓肯有惊人的笑话，卡斯帕也是如此"。归根结底，这是强制性的现代恐怖前传，你知道这意味着什么：无聊、愚蠢、荒谬，只是抢钱。1990年，他两次获得西班牙奥斯卡奖，最佳改编剧本和最佳导演。这甚至不能被视为续集，因为它并没有真正将您带入故事的下一部分。虽然CGI本可以更流畅一些，但它并没有减损电影。大多数观众（包括我自己）都会忽略其中的大部分内容，但不可否认的是，看着伯格曼最喜欢的演员喷出心理观察或回忆奇怪、荒谬的梦境，有一种不可否认的催眠。但这三部电影之间的比较已经停止在原产国，因为克拉伦德电影的内容涵盖了完全不同的、更雄心勃勃的主题。我认为这已经结束了。"。这个故事是不是有点做作。。"。
