"经常与最近观看的《夜间邮件》（1936）搭配——因为两者都涉及火车——然而，出于几个原因，这部电影显然是一部更优秀的电影。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。"连我的朋友都上瘾了。??????"。"并不惊人，没有奖金，当主持人表现得好像他们以前没有见过挑战时，即使它在上一集中使用过，也会感到被迫，但如果你不太认真，它确实时不时地会发出很好的笑声。。"。"。我们想要怪诞的东西，而不是你把你的政治议程扔在我们脸上。 但这是梅尔吉布森的观点。但在我看来，花在他们身上的时间太少了，所以他们没有深入到足以拥有他们有可能拥有的全部力量。最糟糕的是，我不能再向人们推荐GOT了，因为D&D在第8季中开了一个玩笑。 精彩的摄影作品和犀利的对话使这部电影值得一看，只是为情感挑战做好准备。动作节奏合理，逼真，故事情节和角色写得很好，甚至还有幽默感（一个幽默的场景让我想起了3个傀儡）。"《饥饿游戏：着火》应有尽有。谢丽尔带着所有这些朱利安超自然的东西只是愚蠢的，这个季节（到目前为止）一直很蹩脚，我一直看这个节目的唯一原因是因为我想得到录像带的事情和贾格黑德的死（这也有点愚蠢，但没关系）。尤其是维萨·维里科（Vesa Vierikko）既有趣又酷，就像当今片段中的疯狂科学家斯特伦伯格（Strömberg）和传奇人物阿克·林德曼（Åke Lindman）在他最后一次被称赞的电影角色中扮演科幻场景中的星际领袖加拉格夫（Galagf）时，愤怒地沸腾了。
