有些人可能会觉得很多场景太过分了，但有时你需要夸张才能理解这一点，尤其是在这部电影中反映的问题上，即使经过几代人的家庭处理，这些问题仍然很复杂。"我们五个人在墨尔本度过了一个下雨的星期六下午。就剧本和特效而言，所有节目都几乎不是一般的节目。 考夫曼总是在不断变化——他的不可预测性使他更像是一个行为艺术家，而不是一个喜剧演员。 考夫曼总是在不断变化——他的不可预测性使他更像是一个行为艺术家，而不是一个喜剧演员。"这太可怕了，但必须做出来，这样就不会有人忘记"。 考夫曼总是在不断变化——他的不可预测性使他更像是一个行为艺术家，而不是一个喜剧演员。 考夫曼总是在不断变化——他的不可预测性使他更像是一个行为艺术家，而不是一个喜剧演员。"糟糕的写作，简化的叙事和令人难以置信的糟糕表演水平，尤其是克林特·伊斯特伍德本人，他不一致的角色感觉只不过是各种电影英雄的大杂烩。。 考夫曼总是在不断变化——他的不可预测性使他更像是一个行为艺术家，而不是一个喜剧演员。这绝对是一部值得一看的电影。至于表演，太糟糕了，我不知道为什么这家伙应该是好莱坞的一颗冉冉升起的新星（在节目中），他没有什么特别之处，他几乎没有任何优点，所以你可以喜欢他作为观众说：继续下去，伙计。 考夫曼总是在不断变化——他的不可预测性使他更像是一个行为艺术家，而不是一个喜剧演员。当布拉德利沃尔什如此优秀时，他怎么能这么糟糕。"。通常，我会熬夜到政治嘉宾，然后在电视重播中观看最有趣的文化嘉宾。 考夫曼总是在不断变化——他的不可预测性使他更像是一个行为艺术家，而不是一个喜剧演员。 考夫曼总是在不断变化——他的不可预测性使他更像是一个行为艺术家，而不是一个喜剧演员。不是为了电影摄影本身，而是为了表演。"我一直在看高质量的电影很长一段时间，但这部电影确实在最近观看的电影中脱颖而出。。
