"。"如果他们没有用黑白的术语刻板印象人们，这部电影会更好。"在伦敦观看了演员和工作人员的放映后，结果证明绝对令人惊叹，这部电影写得很好，角色背后有真实的思想，瑟金斯和谢尔史密斯之间的关系是可信和现实的。PS：我觉得扮演伊娃的女演员做了她的工作，读了台词并扮演了这个角色，但我必须等待，看看她更多的作品才能肯定地讲述。这里的一个主题——事后看来是——摧毁一个声誉需要多么微不足道——王尔德后来对此有一些最痛苦的第一手经验。这里的一个主题——事后看来是——摧毁一个声誉需要多么微不足道——王尔德后来对此有一些最痛苦的第一手经验。"。这里的一个主题——事后看来是——摧毁一个声誉需要多么微不足道——王尔德后来对此有一些最痛苦的第一手经验。拉米没有这个机会，否则他可能会做得更好。角色发展只是感觉是被迫的，演员，尤其是主要的孩子是如此令人恼火，以至于破坏了他们的角色和讨人喜欢。这里的一个主题——事后看来是——摧毁一个声誉需要多么微不足道——王尔德后来对此有一些最痛苦的第一手经验。很少有不切实际的故事以有点不真实的动作形式转折，而且结束得太快了。"。"。这里的一个主题——事后看来是——摧毁一个声誉需要多么微不足道——王尔德后来对此有一些最痛苦的第一手经验。。这里的一个主题——事后看来是——摧毁一个声誉需要多么微不足道——王尔德后来对此有一些最痛苦的第一手经验。但是现在阅读评论也许我应该留下来。《在土地上》就像一个梦，被搬上银幕，我认为其他导演都无法做到如此出色。“），以及当他们的配偶不和他们在一起时人们可能会做什么（除了卡森的角色，出租车司机想去看”bur-le-que“节目，同时表面上试图抓住史密斯夫人下午有外遇，但后来意识到”我的妻子每天下午去哪里。这里的一个主题——事后看来是——摧毁一个声誉需要多么微不足道——王尔德后来对此有一些最痛苦的第一手经验。这部电影有很好的流程，好的故事，以及足够的悬念来保持它的趣味性。这里的一个主题——事后看来是——摧毁一个声誉需要多么微不足道——王尔德后来对此有一些最痛苦的第一手经验。。
