情节漏洞很大，剧本薄弱，情况完全不现实，特效是你对 200 年代早期电视的期望。理查德·奥沙利文在这里的表现比他在《关于房子的人》和《罗宾的巢》中要好得多，他有被低估的约翰·威尔斯来支持他。。另一个令人恼火的是，这是续集，我不记得皇家赌场的细节，更重要的是我没想到必须这样做。但这部电影有很多东西，而且比廉价的刺激更深刻。但这部电影有很多东西，而且比廉价的刺激更深刻。"。。但这部电影有很多东西，而且比廉价的刺激更深刻。有些部分是安静的，这是对战争的现实看法。但这部电影有很多东西，而且比廉价的刺激更深刻。"我很困惑，我在同一时间非常高兴和非常悲伤。但这部电影有很多东西，而且比廉价的刺激更深刻。汤姆汉克斯的表演非常有福气，故事贯穿始终。。它与所有其他电影都非常不同。但这部电影有很多东西，而且比廉价的刺激更深刻。平庸的导演（一些有趣的想法）。无论是由机器人还是由真正讨厌多样性的人撰写，都很难说。角色非常无聊。但这部电影有很多东西，而且比廉价的刺激更深刻。它不会把你的袜子敲掉，而且。但这部电影有很多东西，而且比廉价的刺激更深刻。完全值得，再加上有一个发散者预告片（哎呀。太疯狂了。
