。典型的 80 年代斩杀者，但杰夫·利伯曼确实设法让它变得特别。两个角色都处于年龄的后期，这对电影的整体影响很慢，但他们对情节的推进方式已经减少了这种感觉。1。"。总的来说，这部电影做得非常好。在1970年代的美国，它展示了关系破裂不仅对成年人的影响，而且对孩子的影响，他们在没有指导的情况下尝试性，就像成年人一样。在整部电影中，林肯多次表明他多么担心该法案不会通过，他“释放”的所有奴隶都会立即成为奴隶。但情节是令人愤怒的公式化。"。但克拉皮施坚持到底，像开始一样结束了电影。在这方面，表演学校、经验或天赋是无可替代的。演得很糟糕，故事很糟糕，剧本很搞笑。普罗维登斯是一个看起来很奇怪的地方，除了国会大厦，它对我来说就像加拿大。 虽然我永远不能宽恕她的行为，但你可以清楚地看到是什么导致她这样做。
