看。不是真正的电影，但也许是我见过的易卜生强大戏剧的三个版本中最好的。这位女演员有死鱼眼，魅力和温暖为零。开始有点太随意了，不符合我的口味，但我逐渐习惯了它的进展。电影制作人很好地展示了辩论的每一方，并为这个国家在 1960 年代的位置奠定了基础。电影制作人很好地展示了辩论的每一方，并为这个国家在 1960 年代的位置奠定了基础。"我在仔细阅读 Netflix 时偶然发现了这个系列（谢谢，Covid 封锁。电影制作人很好地展示了辩论的每一方，并为这个国家在 1960 年代的位置奠定了基础。。电影制作人很好地展示了辩论的每一方，并为这个国家在 1960 年代的位置奠定了基础。士兵们在欧文的指挥下拿着剑和惊恐的房屋向前冲锋，尽管每个人都知道他们将面对的只有死亡。第二招失败了，因为导演没有技能在沙漠之外维持一个强大的、陌生的主题视野。电影制作人很好地展示了辩论的每一方，并为这个国家在 1960 年代的位置奠定了基础。我很少这么说，但这是一部应该长30分钟的电影。最后?让我哭了#ThankYouSushantForEverything"。人们被刻板印象蒙蔽了双眼，变得残忍。电影制作人很好地展示了辩论的每一方，并为这个国家在 1960 年代的位置奠定了基础。"我们在普林斯顿看了《缺失的环节》并进入莱卡风格的动画之后，在普林斯顿看了这个。如果你反对在政治上受到挑战，那么请不要为此烦恼，更糟糕的是，不要把它作为后来写关于八十年代或撒切尔的废话的借口。"。电影制作人很好地展示了辩论的每一方，并为这个国家在 1960 年代的位置奠定了基础。电影制作人很好地展示了辩论的每一方，并为这个国家在 1960 年代的位置奠定了基础。而且我对计算机了解不多，但我了解基本情节。体验贯穿始终。不要浪费你的一个半小时，除非你需要入睡。演技好，女主角漂亮也无妨。
