。一切都从那里走下坡路。但是，随着技术的进步，我希望这部电影能够掌握第一部电影中尝试的心理恐怖。但并不适合所有观众。。。我认为特效很到位，总的来说，这是一个惊险刺激的旅程，值得它一直在接受炒作。"《纽约时报》的传统是将一些年度最受赞誉的演员纳入一个小片段集合中，这正是他们在 2013 年为“制作场景”所做的。。。"这真是太好了。。逻辑上的失误需要一些故意的无知来忽略。。雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）写这个故事是为了嘲笑所有推动全球变暖气候变化以扭转和关闭正常人类进步的社会主义者。。具体来说，第五修正案不是为了保护有罪的人，而是为了保护无辜者免受未经正当程序的审判。。只是想要一些没有政治的喜剧。"我一个多月前看过这部电影，简直不敢相信它有多烂。最后20分钟很好。"我看过的最荒谬的电影;。
