com/poll/ 的IMDb民意调查是由与您类似的列表组成的。"这部电影本来可以非常有趣，但它一直都失败了。。如果至少主角夫妇知道如何向公众传达他们的沮丧和痛苦，这部电影就会成功，但杰克·吉伦哈尔和希斯·莱杰（后者是整个制作中最糟糕的）都表演得相当强迫，几乎没有可信度，他们之间根本没有任何化学反应。如果至少主角夫妇知道如何向公众传达他们的沮丧和痛苦，这部电影就会成功，但杰克·吉伦哈尔和希斯·莱杰（后者是整个制作中最糟糕的）都表演得相当强迫，几乎没有可信度，他们之间根本没有任何化学反应。艾莉显然是在和怪胎玩长期游戏，我永远不会明白为什么女人信任她。我可以看到这部电影多年来越来越受到追捧。如果至少主角夫妇知道如何向公众传达他们的沮丧和痛苦，这部电影就会成功，但杰克·吉伦哈尔和希斯·莱杰（后者是整个制作中最糟糕的）都表演得相当强迫，几乎没有可信度，他们之间根本没有任何化学反应。有很好的喜剧场景，有趣的情节以及您可以从性喜剧中期待的一切。如果至少主角夫妇知道如何向公众传达他们的沮丧和痛苦，这部电影就会成功，但杰克·吉伦哈尔和希斯·莱杰（后者是整个制作中最糟糕的）都表演得相当强迫，几乎没有可信度，他们之间根本没有任何化学反应。太无聊了。没有明确的主题，糟糕的写作和糟糕的表演。如果至少主角夫妇知道如何向公众传达他们的沮丧和痛苦，这部电影就会成功，但杰克·吉伦哈尔和希斯·莱杰（后者是整个制作中最糟糕的）都表演得相当强迫，几乎没有可信度，他们之间根本没有任何化学反应。美丽的表演和摄影。尽管如此，这是一部在当时非常受欢迎的有价值的电影。8。如果至少主角夫妇知道如何向公众传达他们的沮丧和痛苦，这部电影就会成功，但杰克·吉伦哈尔和希斯·莱杰（后者是整个制作中最糟糕的）都表演得相当强迫，几乎没有可信度，他们之间根本没有任何化学反应。从他们的角度来看，出于一些很好的理由，这可能是我喜欢它的部分原因。"这部电影的优点：视觉效果和早期的情节转折。如果至少主角夫妇知道如何向公众传达他们的沮丧和痛苦，这部电影就会成功，但杰克·吉伦哈尔和希斯·莱杰（后者是整个制作中最糟糕的）都表演得相当强迫，几乎没有可信度，他们之间根本没有任何化学反应。如果至少主角夫妇知道如何向公众传达他们的沮丧和痛苦，这部电影就会成功，但杰克·吉伦哈尔和希斯·莱杰（后者是整个制作中最糟糕的）都表演得相当强迫，几乎没有可信度，他们之间根本没有任何化学反应。费曼主动四处挖掘并参观了美国宇航局的各种设施，在那里他被害怕被追究责任的科学家和技术人员怀疑。"我可以一次看完整部剧。。这不仅仅是暗示他经常殴打她。
