零评级。当我在这里阅读所有高评分评论时，我倾向于认为也许我觉得好的 3 件事足以让那些评论者评价如此之高（当然不适合我）： 1- 演员阵容：令人惊叹的演员，他们的表演继续给你留下深刻印象。布莱尔在 1982 年金树莓奖 （Razzies） 期间获得了最差女演员提名，这可能没有什么不公平——因为她在这里几乎拥有自己的地位——但很难忽视她在《驱魔人》中扮演里根的角色所投下的阴影。"。"。环境很棒，感觉来自中东地区60年代的真实。。"。尽管如此，根据最终所有电影都应该被评判的优点来判断，JJ Abrams在这里做了令人钦佩的工作，纠正了故意破坏乔治卢卡斯创造的大部分内容的努力，同时深入经典传说，带出以前只在小说系列的更深层次处理中探索过的金块。每当他们在大银幕电影节上看到经典被遗忘的查理蔡斯滑稽短片时，我都会推荐它进行影院放映。她是一名记者，去参加下午的午餐会。"。"。我同意前一位评论家关于1951年伦敦景点的观点，“我实际上记得，到处都是炸弹地点，特别是在东区。"我喜欢这部电影。"。迪士尼没有将两种性别平等地结合在一起，而是决定将它们分开，并选择女性而不是男性，“出于原因”，现在这部电影将过时得很糟糕。"。"。拉斯普京真的有伦敦东区考克尼口音吗。"。
