他的声音不像埃尔顿那么深沉，这几乎就像听一个千禧一代乐队试图pka他们认为他的声音一样。他一如既往地完全可信。所有角色都只是钉住了它!!!!!"。。。一个精心修复的早期科幻功能，有一些令人印象深刻的制作设计，但它令人麻木的沉闷。。。享受度：10/10"。。当然，保罗·魏格纳（Paul Wegener）对埃德加·爱伦·坡（Edgar Allan Poe）的威廉·威尔逊（William Wilson）的松散改编在独立表现主义电影方面很重要，但现在值得一看吗。。"我喜欢它。也许其他时间，也许不是。。。凯特布兰切特和海拉一样优秀，虽然没有我想象的那么危险。"《大莱博夫斯基》的明显前身，但没有那么有趣或不敬，也没有那么令人难忘的台词和人物。。最佳：时长仅为 90 分钟"。"吕克·贝松（Luc Besson）的另一部光鲜亮丽的动作性和血溅动作嬉戏，为了让这部血腥暴力的漫画变得有趣，故事在一团混乱的闪光剪辑中展开。
