如果这部电影是1小时30分钟，或者可能是1小时45分钟，那就没问题了，但故事被拉得很远，而且很慢。最重要的是，这些动物看起来真的很生气和敌对 - 并且有一些很棒的观看。好的电影，但期待更多。我们明白了Heberer在观看这部电影时的意思，因为它提供了对纽约市建筑，特别是东河建筑的真正详细观察 - 不仅仅是高耸的景色，而是让观众感觉更接近纽约市的街景，展示了日常生活和工作的真实节奏。前半部分，关于筹码抢劫和杜利意外卷入，比后半部分更有趣，在此期间，杜利“拉皮条”杰瑞·李，以便在他发现养老金暂时冻结时赚点钱。。它只是没有结束（。"优点：。任何从未看过这部电影的人都必须把它带到它的来源：纽约历史上一个完全不同的时间和时代。它比大多数东西都好，也很棒。同样，这些只是自命不凡地扔进去，给人一种全景史诗的印象，但事实并非如此，因为盖通德几乎不直接参与其中。这里的材料并不能证明凄凉的基调是合理的。"我一直想深入了解保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）最近的电影作品，因为我只看过他的几部电影，而且我一直听说他是有史以来最好的电影导演之一。
