"这得到了普遍的强烈评价，由于许多有才华的人与该项目有关，我非常兴奋地看到这一点。。"*皮克斯评分*各满分2分。·如果一只蜜蜂从致命的蜂群中分离出来，加入一个由无害的美国蜜蜂组成的不同蜂巢，会造成生态和金融灾难，那么穆勒博士将蜂王与无害的蜜蜂蜂王交换的计划有什么意义呢。·如果一只蜜蜂从致命的蜂群中分离出来，加入一个由无害的美国蜜蜂组成的不同蜂巢，会造成生态和金融灾难，那么穆勒博士将蜂王与无害的蜜蜂蜂王交换的计划有什么意义呢。"我简直不敢相信制作那部电影的人的想法。他们描绘了一种非常甜蜜的关系，我很高兴。·如果一只蜜蜂从致命的蜂群中分离出来，加入一个由无害的美国蜜蜂组成的不同蜂巢，会造成生态和金融灾难，那么穆勒博士将蜂王与无害的蜜蜂蜂王交换的计划有什么意义呢。侦探们决定接受挑战，直接去调查问题的根源，詹姆斯的预科学校。·如果一只蜜蜂从致命的蜂群中分离出来，加入一个由无害的美国蜜蜂组成的不同蜂巢，会造成生态和金融灾难，那么穆勒博士将蜂王与无害的蜜蜂蜂王交换的计划有什么意义呢。·如果一只蜜蜂从致命的蜂群中分离出来，加入一个由无害的美国蜜蜂组成的不同蜂巢，会造成生态和金融灾难，那么穆勒博士将蜂王与无害的蜜蜂蜂王交换的计划有什么意义呢。这两个年轻女孩喜欢他们的新社区，保姆有时会过来帮忙。这些是肯·拉塞尔（Ken Russel）——更公平地说，原作者帕迪·查耶夫斯基（Paddy Chayefsky）——提出的核心问题。·如果一只蜜蜂从致命的蜂群中分离出来，加入一个由无害的美国蜜蜂组成的不同蜂巢，会造成生态和金融灾难，那么穆勒博士将蜂王与无害的蜜蜂蜂王交换的计划有什么意义呢。但出于某种原因，他们不得不注入标准情节。"老实说，只看了一集后，我意识到如果这些故事是真的，就会有一些文档，经过搜索，这些故事中没有一个是真的，这甚至不会打扰我，但我把它评为一星，因为 Netflix 假装它们是真实的，并使“不要相信你读到的任何内容”的说法更准确。·如果一只蜜蜂从致命的蜂群中分离出来，加入一个由无害的美国蜜蜂组成的不同蜂巢，会造成生态和金融灾难，那么穆勒博士将蜂王与无害的蜜蜂蜂王交换的计划有什么意义呢。。·如果一只蜜蜂从致命的蜂群中分离出来，加入一个由无害的美国蜜蜂组成的不同蜂巢，会造成生态和金融灾难，那么穆勒博士将蜂王与无害的蜜蜂蜂王交换的计划有什么意义呢。"。"。。奇怪的是，马克本人似乎是一个新被定罪的罪犯，因为电影的大部分内容都是他在大学官员面前受审的闪回。
