"克服它的人，罗珊不在节目中。像ZOO TV和POP这样的巡演的奢侈有效地给了乐队一种超乎寻常的神秘心理，仿佛在对世界说“我们是U2 - 就是这样”，所以他们充分利用IMAX和数字舞台似乎是相当合适的，在那些巡演中使用了这种技术。"。摩根·弗里曼（Morgan Freeman）的角色令人耳目一新，他是一个温顺，敏感的艺术家，而不是他典型的无所事事的人。"。这部电影有时很无聊（因为许多场景都很拖沓），因此很难坐下来，我给它 3 星的唯一原因是电影中的几个场景做得很好（即使它们很短，但非常有效）。这部电影有时很无聊（因为许多场景都很拖沓），因此很难坐下来，我给它 3 星的唯一原因是电影中的几个场景做得很好（即使它们很短，但非常有效）。如果Rian能把谜团保持更长时间，不犯为了颠覆而试图颠覆故事的错误（*咳*权力的游戏*咳*），我会给这个更高的评分。剧本太糟糕了，以至于被糟糕的配乐进一步破坏了，音乐不仅无关紧要，而且烦人到了极点。这部电影有时很无聊（因为许多场景都很拖沓），因此很难坐下来，我给它 3 星的唯一原因是电影中的几个场景做得很好（即使它们很短，但非常有效）。我不知道有什么大不了的。"绝对必须，伟大的演员和一个精彩的故事。我在这部电影中看到的唯一缺陷是一些CGI，但嘿。这部电影有时很无聊（因为许多场景都很拖沓），因此很难坐下来，我给它 3 星的唯一原因是电影中的几个场景做得很好（即使它们很短，但非常有效）。这部电影有时很无聊（因为许多场景都很拖沓），因此很难坐下来，我给它 3 星的唯一原因是电影中的几个场景做得很好（即使它们很短，但非常有效）。。这部电影有时很无聊（因为许多场景都很拖沓），因此很难坐下来，我给它 3 星的唯一原因是电影中的几个场景做得很好（即使它们很短，但非常有效）。给电影一个诚实的镜头。他们每个人都是别的，但最后，他们都是一样的。这部电影有时很无聊（因为许多场景都很拖沓），因此很难坐下来，我给它 3 星的唯一原因是电影中的几个场景做得很好（即使它们很短，但非常有效）。。剧情向前跳跃十年，在此期间，索尼克已经习惯了他在蒙大拿州绿山小镇附近的秘密生活。明智的VS和STR毫不费力地抢走风头。这部电影有时很无聊（因为许多场景都很拖沓），因此很难坐下来，我给它 3 星的唯一原因是电影中的几个场景做得很好（即使它们很短，但非常有效）。
