"。实际上，在这场表演中，她似乎更像典型的贝蒂·格拉布尔，而不是经典的无与伦比的滑稽狂热的贝蒂·赫顿在生动的数字“我是社交圈中的一个广场”中展示。作者：阿德里安·巴博。在《电影上的阿吉》一书中，对这部电影有两篇评论，一篇是微弱的赞美（为《时代周刊》写的），另一条是发自内心的（为《国家》写的），颇为有趣。在《电影上的阿吉》一书中，对这部电影有两篇评论，一篇是微弱的赞美（为《时代周刊》写的），另一条是发自内心的（为《国家》写的），颇为有趣。故事一开始就像你一样疯狂，然后变得更加疯狂，直到电影结束，这是经典的存在主义者艾伦的结局。在《电影上的阿吉》一书中，对这部电影有两篇评论，一篇是微弱的赞美（为《时代周刊》写的），另一条是发自内心的（为《国家》写的），颇为有趣。"到目前为止，我看过的今年奥斯卡最佳影片提名中的第二部（共九部）是这部古怪的爱情片，它以同一位导演之前的“奥斯卡诱饵”电影《成为约翰·马尔科维奇》（1999）和《改编》（2002）的风格精心制作——只不过在这里他自己写了奥斯卡提名剧本，而不是依靠常规合作者查理考夫曼（现在自己也是导演）。在《电影上的阿吉》一书中，对这部电影有两篇评论，一篇是微弱的赞美（为《时代周刊》写的），另一条是发自内心的（为《国家》写的），颇为有趣。制作精良。缺乏连贯的故事和内容。然后，变化开始，角色的可预测性下降，逻辑变得由情节需求驱动。在《电影上的阿吉》一书中，对这部电影有两篇评论，一篇是微弱的赞美（为《时代周刊》写的），另一条是发自内心的（为《国家》写的），颇为有趣。在《电影上的阿吉》一书中，对这部电影有两篇评论，一篇是微弱的赞美（为《时代周刊》写的），另一条是发自内心的（为《国家》写的），颇为有趣。劳里·斯特罗德是迈克尔黑暗的光，与他的暴力和敌对本性相对立。在《电影上的阿吉》一书中，对这部电影有两篇评论，一篇是微弱的赞美（为《时代周刊》写的），另一条是发自内心的（为《国家》写的），颇为有趣。这是阿特拉斯耸耸肩应得的投资，而以“第 1 部分”的形式出现的内容使这一点非常明显。在《电影上的阿吉》一书中，对这部电影有两篇评论，一篇是微弱的赞美（为《时代周刊》写的），另一条是发自内心的（为《国家》写的），颇为有趣。乔丹·贝尔福特（莱昂纳多·迪卡普里奥饰演的主角）和他的伙伴是可怕的人，他们是罪犯，他们是偏执狂和性别歧视者，他们不在乎为了得到他们想要的东西而毁了谁的生活（更大的派对，更多的女人，最重要的是更多的钱）。"我喜欢梅丽莎·琼·哈特和肖恩·阿斯汀，但这个节目太糟糕了。
