我有没有提到很棒的特效。成为枪支运送者的难民。。"伟大的前提和音乐，但不幸的是这部电影没有达到目标。平淡无奇，无谓和无脑的情节点。平淡无奇，无谓和无脑的情节点。我发现自己几乎支持每个角色。作为一部恐怖电影，它不起作用，因为它没有吓到我。平淡无奇，无谓和无脑的情节点。平淡无奇，无谓和无脑的情节点。"我喜欢这部电影。"好强。平淡无奇，无谓和无脑的情节点。演员们做得很好。导演汤米·威尔科拉（Tommy Wirkola）打破了大多数根深蒂固的僵尸传统，挪威摇滚和金属在背景中敲击 - 僵尸奔跑，思考甚至说话（好吧，只有一个词）。不同的 2D 动画。平淡无奇，无谓和无脑的情节点。它完全变成了肥皂。由于只有500万美元的预算生产者做得很好。平淡无奇，无谓和无脑的情节点。派拉蒙继续奢侈一流的制作价值（以及两名奥斯卡获奖摄影师）和令人印象深刻的配角阵容，就像他们在鲍勃·霍普（Bob Hope）电影中所做的那样。故事在某一点之后变得虚弱，我们看到的只是一个沮丧的Sushmita Sen。平淡无奇，无谓和无脑的情节点。这甚至不必是一个圆满的结局，但他们在观看了 2 个小时的挣扎后，完全开放了。"几年前，当我在“Walkabout”中看到珍妮·阿格特（Jenny Agutter）时，我认识了她，扮演一个澳大利亚孩子，在他们抑郁的父亲试图杀死他们之后，她和她的弟弟一起逃进了灌木丛。
