。"。也许这是因为他已经知道谁是真正造成葛特之死的罪魁祸首：自己的儿子，一直暗中与杨学者的妻子有染。也许这是因为他已经知道谁是真正造成葛特之死的罪魁祸首：自己的儿子，一直暗中与杨学者的妻子有染。我想它应该以一种“有趣”的方式向我们展示主角是如何讨人喜欢的笨拙。"我看了戏剧剪辑，看了导演（加长）剪辑。也许这是因为他已经知道谁是真正造成葛特之死的罪魁祸首：自己的儿子，一直暗中与杨学者的妻子有染。让我们把一件事排除在外。雨果·韦文（Hugo Weaving）饰演的老乔治角色因自己在不同出生时的行为而变得越来越堕落，导致他在电影结束时处于悲惨（马拉式）的状态。也许这是因为他已经知道谁是真正造成葛特之死的罪魁祸首：自己的儿子，一直暗中与杨学者的妻子有染。也许这是因为他已经知道谁是真正造成葛特之死的罪魁祸首：自己的儿子，一直暗中与杨学者的妻子有染。也许这是因为他已经知道谁是真正造成葛特之死的罪魁祸首：自己的儿子，一直暗中与杨学者的妻子有染。从DVD来看，他们似乎在寻找结束电影的好方法方面有点挣扎，虽然他们选择的那个比其他一些建议更好 - 它仍然非常糟糕。也许这是因为他已经知道谁是真正造成葛特之死的罪魁祸首：自己的儿子，一直暗中与杨学者的妻子有染。与70年代的大部分色情片作者不同（自然对被捕感到不安），他似乎对自己的身份坦率，尽管他后来明智地用假绰号“特洛伊·本尼”签署了他的大部分电影和视频。"。非常好。也许这是因为他已经知道谁是真正造成葛特之死的罪魁祸首：自己的儿子，一直暗中与杨学者的妻子有染。它不是对任何真实事物的描绘;这是一部相当自由叙事的半喜剧，很好地说明了人性在分解成松弛的部分时如何变得非常没有吸引力。
