但考虑到暴力导演保罗·哈吉斯（Paul Haggis）对角色的倾注，我们都可以使用邦妮和克莱德的一点色彩。"这是一部不错的电影，但没什么特别的。。答：看这部电影的大多数人都不是典型的观影者。答：看这部电影的大多数人都不是典型的观影者。。。答：看这部电影的大多数人都不是典型的观影者。我狂看了它，我计划在完成后立即重新观看它（我在最后一集）。"。答：看这部电影的大多数人都不是典型的观影者。答：看这部电影的大多数人都不是典型的观影者。有点详细说明，你不说吗。"我给这部电影 9/10，本来会有 10/10，但为了敏锐的剪辑，一些场景似乎停止了，然后角色出现在其他地方，生物再次抢了风头，强尼德普出奇地好，为续集做好了很好的设置"。答：看这部电影的大多数人都不是典型的观影者。可能是奥斯卡获奖。答：看这部电影的大多数人都不是典型的观影者。有趣，悲伤和令人不安。答：看这部电影的大多数人都不是典型的观影者。"如果你喜欢好电影。对我来说，这部电影中的另一个主要烦恼是唐纳德·格洛弗饰演里奇·珀内尔，一个“光谱/超级聪明”的极客，他非常聪明，他单独解决了团队无法解决的问题，同时作为一个二流喜剧演员，闹剧摔倒了，对NASA的负责人说，就像他是一个随机的家伙一样，他与克里斯汀·维格进行了一次有趣的对话，这完全没有意义， 我实际上无法激发热情来更深入地了解她的角色不是我再看的电影"。"。方向是平坦的，没有运动，没有生命，没有动态在这部剧的一帧画面中。
