有没有可能，在这40多年里，他的真实自我永远不会出现。有趣的情节，伟大的演员/表演，以及悬疑的场景。我对这部电影的看法是，这是一部更适合年轻人的电影（尽管试图看起来很时髦的老年人可能会假装对它赞叹不已）。虽然按照今天的标准，它很温顺，但在 1933 年一定引起了一些人的注意。虽然按照今天的标准，它很温顺，但在 1933 年一定引起了一些人的注意。总的来说，这部电影非常好，我认为它会成为奥斯卡奖得主"。这个故事与其说是关于医学，不如说是克服障碍的斗争，无论是医学还是种族，这是一个精彩的故事，讲述得很好，让观众保持兴趣。虽然按照今天的标准，它很温顺，但在 1933 年一定引起了一些人的注意。这张照片是一个体面的幽灵，漂亮的时代设计，写得很安全 - 即使Rafe Spall饰演Price的演员很奇怪 - 它的表现不错。故事很好，我发现自己粘在电视上不想移动以确保我没有错过任何东西，我还必须确保音量足够高，这样我就可以在这里，因为有些电影有点安静，伊万麦格雷戈扮演他的角色我们会， 对于某些人来说，这部电影可能不适合他们，因为大多数人看起来都是西部片，有很多动作，但如果你想要一部好剧和一个好故事，那么这部电影适合你对我来说，我认为这应该得到更多，而不仅仅是 6/10，但我"。这部电影很糟糕，它的制作者很糟糕，编剧很糟糕，摄影很糟糕，不要浪费你的时间。虽然按照今天的标准，它很温顺，但在 1933 年一定引起了一些人的注意。虽然按照今天的标准，它很温顺，但在 1933 年一定引起了一些人的注意。我在好莱坞，我对此感到非常失望。应该在电影中的每种情感上多做一点工作，没有适当的喜剧、恐怖、浪漫的传递"。虽然按照今天的标准，它很温顺，但在 1933 年一定引起了一些人的注意。"一部电影中世界上最糟糕的 4 件事：战争、上帝、癌症和美国人。如果你看了这部电影，那么你就会意识到导演在这部电影中描绘印度印象的方法，这与“我们的明星的错”截然不同。她类似于凯瑟琳·布雷拉特（Catherine Breillat）电影中经常出现的那种“女权主义洛丽塔”，如《真正的年轻女孩》（A Real Young Girl）和《36 Fillete》——这些少女非常令人向往，但也很聪明，超越了她们的年龄，完全控制了自己的性行为，因此从来不仅仅是性对象。虽然按照今天的标准，它很温顺，但在 1933 年一定引起了一些人的注意。我认为这是一个有趣的研究，看看人们如何应对悲剧和长期孤立。虽然按照今天的标准，它很温顺，但在 1933 年一定引起了一些人的注意。。
