30年代的电影往往以戏剧为基础，那个时代的戏剧处理的是阶级差异。这就像本·金斯利（Ben Kingsley）接替大卫·麦卡洛（David McCullough）的美国经验。鉴于剧本平庸，它已经老化得很差，但它在此过程中提供了一些笑声。琼斯上尉（杰弗里·多诺万饰）之间的许多口头争吵，以及报纸上的警方报道克里斯汀是神经质的，是一个不合适的母亲。有人应该向大卫·芬奇（David Fincher）解释，一旦你揭示了电影的巧妙转折，这部电影就差不多结束了，观众最多可以容忍额外的5分钟来捆绑松散的结局。有人应该向大卫·芬奇（David Fincher）解释，一旦你揭示了电影的巧妙转折，这部电影就差不多结束了，观众最多可以容忍额外的5分钟来捆绑松散的结局。。有人应该向大卫·芬奇（David Fincher）解释，一旦你揭示了电影的巧妙转折，这部电影就差不多结束了，观众最多可以容忍额外的5分钟来捆绑松散的结局。。让我们做一个快速的概述：悬念：无。他完美地演绎了格拉斯的痛苦和磨难，但格拉斯不是我们关心的角色。有人应该向大卫·芬奇（David Fincher）解释，一旦你揭示了电影的巧妙转折，这部电影就差不多结束了，观众最多可以容忍额外的5分钟来捆绑松散的结局。戴夫·。。有人应该向大卫·芬奇（David Fincher）解释，一旦你揭示了电影的巧妙转折，这部电影就差不多结束了，观众最多可以容忍额外的5分钟来捆绑松散的结局。有人应该向大卫·芬奇（David Fincher）解释，一旦你揭示了电影的巧妙转折，这部电影就差不多结束了，观众最多可以容忍额外的5分钟来捆绑松散的结局。"为事情哭泣 - 犯错 - 为每个人搞砸 - 尝试修复它 - 修复它 - 重复"。电影的结局有剧情转折，让人忍不住思考。有人应该向大卫·芬奇（David Fincher）解释，一旦你揭示了电影的巧妙转折，这部电影就差不多结束了，观众最多可以容忍额外的5分钟来捆绑松散的结局。他喜欢我吗。有人应该向大卫·芬奇（David Fincher）解释，一旦你揭示了电影的巧妙转折，这部电影就差不多结束了，观众最多可以容忍额外的5分钟来捆绑松散的结局。。将来坏人用刀杀人有什么意义。
