大卫·芬奇（David Fincher）是这种心理惊悚片的最佳选择，他通过摆脱对工作的充分参与和奉献，使这部作品令人难忘和伟大，布拉德·皮特（Brad Pitt）饰演泰勒·达登（Tyler Durden）的出色表演令人敬畏，埃迪·诺顿（Eddie Norton）在扮演一个从虚无状态到开悟和/或困境角色的人时总是最好的， 海伦娜大胆而优美的表演很有吸引力，电影的整个主题都很特别，很有启发性，总的来说，这是一部必看的心理惊悚片，这部电影激发了许多后来大名鼎鼎的作品。我们通过迈克尔·伯南（Michael Burnam）的镜头获得一切，其余的必须出错才能让她成为聚光灯下。编辑 10/10。这也是一部不错的惊悚片。我最后的争论点是，他们没有很多不同的材料来源，也没有肯尼在70年代中期的过渡阶段。我最后的争论点是，他们没有很多不同的材料来源，也没有肯尼在70年代中期的过渡阶段。"完全浪费时间和糟糕的电影。我最后的争论点是，他们没有很多不同的材料来源，也没有肯尼在70年代中期的过渡阶段。我最后的争论点是，他们没有很多不同的材料来源，也没有肯尼在70年代中期的过渡阶段。"对于电视节目来说，这是一个很好的开始，它会让每个人都沉迷于这个节目，想看更多。没有故事，没有逻辑，充满过度炒作"。 只有上帝才能创造更多。我最后的争论点是，他们没有很多不同的材料来源，也没有肯尼在70年代中期的过渡阶段。不要听仇恨者的话，他们是纯粹而简单的IDIOTS。我最后的争论点是，他们没有很多不同的材料来源，也没有肯尼在70年代中期的过渡阶段。我最后的争论点是，他们没有很多不同的材料来源，也没有肯尼在70年代中期的过渡阶段。这部电影使用了很好的叙事策略，可以让您在制作上节省大量资金，但它与其说是电影院，不如说是广播节目。它也不会把反派扔到你的脸上，而是建立关系。事实上，我的评论既适用于那些已经看过给定电影的人，也适用于那些没有看过电影的人。我最后的争论点是，他们没有很多不同的材料来源，也没有肯尼在70年代中期的过渡阶段。"没有故事就没有演技。
