很多这些情节漏洞已经被其他评论家引用过，所以我不打算列出一个大清单，但你基本上可以将角色的名字插入一个句子中，比如“为什么（角色）突然（行动）既然（角色）已经（状态）了。我真的是斯科特·阿德金斯的忠实粉丝，我认为这个家伙有潜力应该得到像这样的更好角色。。演技不错，角色本身也是为这类电影精心设计的。频繁的笑声，好的故事情节，绝对可爱的辛迪·卢，以及一些新的补充和角色。"当我在等待一些事情发生时，我突然意识到这是一个非常好的人类兴趣小故事。它有优点。"喜欢一部“恐怖”的B级电影，尤其是一部以黑人女性演员为主的电影。"。"有人说“伟大的体育电影”或“这是我们这一代的'洛奇'”，那么你的时间最好花在看所有的洛奇电影上。此外，虽然视频封面将他列为主要明星之一，但他实际上有一个非常次要的角色，仅限于几次出场。演技很糟糕，剧情在前 10 分钟内就泄露了，每个人似乎都对结局感到惊讶。这让我不断试图弄清楚我看到了什么镜头。这部电影自命不凡，因为它认为讽刺宗教是聪明的，但它所做的只是讽刺罗马天主教，无论如何，罗马天主教是一个容易的目标（甚至没有以特别创新的方式做到这一点）。而这部不可思议的演员驱动电影将迫使电影观众专心聆听精彩的戏谑，而不是茫然地盯着大爆炸。。"这一集从场景开始，我们看到许多椅子是为彼得的AA会议设置的，也是为了签署教育法案。
