当彼得·韦勒（Peter Weller）在令人遗憾的《奥德赛5》系列中出色地演绎威廉·巴勒斯（William Burroughs）并翱翔时，或者戈德布鲁姆（Goldbloom）在可悲的《夺尸者》重制版中扮演的角色时，我们怎么能感到惊讶。如果你没有，也许避开。动作场面是普通的，特效是笑话，演员的表演是铅（就像他们屁股上都有墨西哥辣椒一样。"6/10 - 令人沮丧和沮丧，但自始至终都表现出色"。"6/10 - 令人沮丧和沮丧，但自始至终都表现出色"。"6/10 - 令人沮丧和沮丧，但自始至终都表现出色"。唯一至少与原版中的对手相提并论的角色是康拉德·内格尔（Conrad Nagel），他在角色的各个阶段都做得很好，从疯狂的毒品恶魔到体贴的情人，远远超过华纳巴克斯特（“犯罪医生”（1943））在 WOZ 中所做的。"6/10 - 令人沮丧和沮丧，但自始至终都表现出色"。把手放在别人身上是不行的。有太多的填充场景，一群人在树木和山丘上漫步。"6/10 - 令人沮丧和沮丧，但自始至终都表现出色"。"6/10 - 令人沮丧和沮丧，但自始至终都表现出色"。。"6/10 - 令人沮丧和沮丧，但自始至终都表现出色"。"。"我第一次看这部电影是在我17岁的时候。"6/10 - 令人沮丧和沮丧，但自始至终都表现出色"。哈维尔·巴登的表演没有错，但他的介绍和后来萨拉查的“逃亡”，带走了任何威胁或可怕的东西。贝塞是一个安静的理性声音，在一种不准确的无懈可击感中;他们越狱的第一个晚上，梅斯林带了两个女人进行性行为和吸毒，尽管她们的脸上到处都是新闻;而在另一个场合，乔装打扮进入警察局感觉像是一种太过分的辨别行为，我们将贝塞视为他的面部表情;语气和肢体语言开始反映我们自己的语气和肢体语言。
