成年人看起来真的在角色上挣扎（并保持角色），我的猜测是因为故事的愚蠢。"我不认为这部电影有多超现实主义，因为它倾向于传递两个小男孩关于集中营的经历。手持相机镜头，骨头颤抖的拳头，数千发子弹的发射。"撇开整部剧中不太可能的元素不谈，它实际上相当有趣。除了他体面的表现，惠特克、埃文斯和休·劳里——在“豪斯博士”多年后重返大银幕——一点也不令人失望。他不能比她做得更好，只能找到一切能取悦她的东西。本合辑中的每个小插曲都是从一个循环开始的，可以以 8 毫米格式购买或在窥视秀街机上观看。"。"我通常对电影过于挑剔，所以我和你们这些给这部电影打了不好的评价的人一样内疚。"最好的，你必须看它，每个角色都是欠的，即使是一次对话也是令人兴奋的。可能是因为他们复杂、混乱的情节拒绝缩小到长片长度，只有两部改编作品在八十年代中期登上了大银幕，而约翰·弗兰肯海默——与他在《满洲候选人》中的编剧重聚——并没有像醉酒的山姆·佩金帕（Sam Peckinpah）那样把《奥斯特曼周末》弄得一团糟。我认为电影是结构最好的电影之一，它看起来像一部奇幻电影，但每个场景都有其意义和目的贯穿整个事件，这就是为什么我们不能认为它是幻想电影。剧情： 10/10。
