多年来，人们习惯于谴责Carry On是低调和低预算的。结尾的场景，显示美国士兵与印第安人进行绝望的战斗，以及“社会三角”故事的戏剧性平方，做得非常好，以至于早期在方向问题上的错误可能会被原谅。"在看这部电影的两个小时里，我觉得我在看一些为电视电影制作的愚蠢的东西。更难理解的是，为什么这些人愿意把自己的名字放在这样的垃圾桶上。在一个基督徒经常因政治而分裂的世界里，她的故事揭示了真正的问题。完全错误，根本不是历史的。。我能告诉你什么。有趣的事实：金发碧眼的德国杀手是《大莱博夫斯基》中的同一个人，扮演着相同的角色。演技比我见过的几乎任何东西都要好。我真的没什么好说的，因为每部MI电影都很棒。奎因的时装秀提供了一些咯咯的笑声，但没有什么出乎意料的;这绝对是次要情节。"。
