事实上，对我来说，唯一可以互换的领域是角色是如何死亡的。致所有憎恨的人：不要再在这部电影中挖洞了。电影中太多的时间都花在地下室，试图解开一个谜团。"这部电影似乎一切都很好：社会信息、良好的演技、良好的摄影、巧妙的对话，但是。许多细节与书中不协调，我对特蕾莎这个角色感到特别失望，朱丽叶·比诺什未能提供诚实的表演，她无缘无故地尖叫和辗转反侧。"我刚刚看完这个系列，最后被深深感动了。沃格尔和编剧斯科特·斯旺对此有很大功劳;假装在两个根本上不讨人喜欢的角色之间建立融洽的关系并不容易，但他们有两件事在他们身边。上半场只是机场人互相喋喋不休。一开始，这部剧的前提是“杜什库很火，我们不必为她的角色而烦恼，因为我们每周都会写一个新的。法布里斯·卢奇尼饰演的日耳曼先生是一所学校的文学老师，他传授自己广博知识的远大抱负与最没有灵感的学生一起烟消云散，直到他抓住了克劳德·加西亚（恩斯特·乌姆豪尔饰）的天赋，这并不难，因为他提交的关于周末发生的事情的家庭作业比同龄人的两页纸多了两页， 并包含所有必要的成分，这些成分以其尚未验证的自传性质、钩子和悬崖峭壁引起任何读者的注意。。-在主题上，它也很好地分层了马基雅维利，现实封建主义，普通人的艰辛以及权力斗争的恶性。拉什让我惊讶地摇头，因为他听起来如此之多，表现得像彼得·塞勒斯。非常独特。詹姆斯·弗兰科是唯一一个脱颖而出的男性角色，因为他真的是电影中唯一不变的男性。。
