"。尽管有一个非常有趣但微妙的妙语。与他一起飞行的是一个名叫“沙德·麦克洛斯基”（阿尔伯特·德克尔饰）的平民承包商，他立即对少校产生了厌恶，主要是因为麦克洛斯基误以为卡顿少校想要对他和他的手下行使指挥和控制。"。"。我同意有些角色没有得到他们应得的，但这并没有困扰我，因为这部电影太伟大了，以至于它否定了我。"。。它们难以置信，因此能够复活尸体，摆脱潜在的致命伤害（就这里的丈夫而言，一条非常轻微的死腿似乎是一个致命的伤口。"。不幸的是，这个动作的摄影机工作是如此断断续续，以至于这部电影很难看。"简而言之：。不过，必须说，《残暴》在误导观众方面做得很好——我相当喜欢这一点，但其他人可能会感到失望。"。顺便说一句，因为有些人经常把最终目的地的粉丝视为无情和嗜血的来吧，这些电影中的暴力是如此过分和荒谬的不可能，你只是忍不住在某些时候笑，我在电影院里看了这部小恐怖片，它没有莎士比亚，只是一些相当不错的死亡场景， 一个很酷的结局，我不会剧透，实际上还有一些不错的 3D 效果（现在很少见）。"。然而，当大多数被提出的故事都是基于其他作家的作品时，他退居二线 - 我猜比如阿尔弗雷德希区柯克 - 一个拥有英国和美国地位的英国人 - 因为许多“故事”与广受欢迎的“希区柯克礼物”系列相同或相似。"。"。"昨晚看了这部电影，非常失望。"。
