。在看完所有的负面评论后，我为一部糟糕的剧本和一部做得不好的电影做好了准备。"。"其实原著很精彩，这么精彩的真实故事，但影片这么乱，应该是导演的责任。"其实原著很精彩，这么精彩的真实故事，但影片这么乱，应该是导演的责任。在某种程度上，电影的复杂性提升了观看故事展开的体验。"其实原著很精彩，这么精彩的真实故事，但影片这么乱，应该是导演的责任。"其实原著很精彩，这么精彩的真实故事，但影片这么乱，应该是导演的责任。它不起作用的原因之一是因为他们试图重新做同样的事情，并且重复它感觉很烦人。总的来说，这部电影是对爱情、友谊和成功的庆祝。"索德伯格看着一个性压抑的女人（麦克道尔）的生活，她的丈夫（加拉格尔）与她的妹妹（圣贾科莫）有染，当一个有恋物癖的访客（斯帕德）袭击城镇时，情况进一步被打乱。"其实原著很精彩，这么精彩的真实故事，但影片这么乱，应该是导演的责任。"其实原著很精彩，这么精彩的真实故事，但影片这么乱，应该是导演的责任。"其实原著很精彩，这么精彩的真实故事，但影片这么乱，应该是导演的责任。"这种类型的电影是平均口味理论的经典例子：取一个覆盖着巧克力的草皮，然后卷入坚果，喂给公众，他们会对令人耳目一新的花絮给予好评如潮。"这部电影由3个片段组成，第一个短片是关于一对兄弟姐妹去钓鱼，他们遇到了这么大的鱼。"其实原著很精彩，这么精彩的真实故事，但影片这么乱，应该是导演的责任。随着电影的进行，情节慢慢地摧毁了这部电影可能好的一切。更强有力的声音会更好地服务于主题，也更有效。没有布鲁斯威利斯谁会按下播放按钮;。
