为什么一部女性填充的电影还可以，但男性电影却被嘲笑，但这再次证明了事情正在朝着倒退的方向发展，雇用合适的人，而不是最有吸引力的人，男人和女人是平等的，但我真的更厌倦了可怕的浅层选角。我唯一能说的是，这部电影有太多的情节错误，我喜欢这种方式。7/10。"。这使人类处于劣势，因为我们作为一个物种自从我们学会直立行走以来就停止了进化。“雨果”是另一个了解 1900 年代初电影院的机会，就像电影本身一样被低估和低估。我给它 10 星（满分 10 星）。第二，演技不好。我很高兴我租了它，有点惊讶我从来没有听说过它。一切都是为了一个目的，每个角色都可以扮演一个角色。这让我想到这部电影有什么了不起的地方。"。然而，大多数表演都与演员所得到的有关;给他们这些场景和台词不是他们的错。演员们从不陷入媚俗，使非动作场面相对可信和有趣，虽然这部电影可能有一些一贯的缺陷，但它是“Gojira”的坚实后续，并且再次以完全不同的方式令人愉快，与随后的85%的电影完全不同，后者故意和故意变得越来越荒谬。"。"。"制作一部关于精神疾病概念的戏剧或电影是非常复杂的，应该用非常准确的信息来执行它，同时以非常容易理解的方式向观众展示。
