扮演伊扎克·斯特恩（希望我拼写正确）的本永远不会让我们忘记在最黑暗的时期看到的一线希望。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。"约翰·韦恩是JB Books，一位被诊断出患有癌症的传奇枪手，他来到镇上寻找一种以最小的痛苦和最大的尊严死去的方法。让我们开始说为什么我喜欢这部电影：仅仅归功于它良好的OST（同时约翰威廉姆斯）加上精彩的动作场面，很好地代表了我们历史上的阴谋和政治发展（共和国[罗马，法国，魏玛]成为帝国），尤其是一点一点开始的情感的伟大时刻： 阿纳金不想放弃欧比旺;帕德梅透露她怀孕了;原谅安纳金对欧比旺，阿纳金天行者成为达斯维达，命令66，欧比旺发现了帕达瓦人的大屠杀，维德勒死了他的妻子，前师徒之间的战斗，维德在欧比旺的注视下燃烧，最后是盔甲逐渐变细和帕德梅出生的同时序列。在这方面，这不是“范海辛”（过度行动），但它并不遥远。在这方面，这不是“范海辛”（过度行动），但它并不遥远。在这方面，这不是“范海辛”（过度行动），但它并不遥远。在这方面，这不是“范海辛”（过度行动），但它并不遥远。说真的，我的一生一直是斯波克，同情反威权的反建制冲动，但批评无纪律、不合逻辑、不科学和邪教的方法。"这是一个做得很好的系列。。在这方面，这不是“范海辛”（过度行动），但它并不遥远。最终，伊格纳特被告知另一辆机车在营地附近湖泊中无人居住的禁岛。我不在乎是否有复合弓，或者是否开发了马镫。"。在这方面，这不是“范海辛”（过度行动），但它并不遥远。"诺亚·鲍姆巴赫的电影，由于不可抗力，是自我指涉的。他知道如何让镜头发挥作用，让他的演员表演，并很好地设置场景，但我认为他试图让一切看起来有点过于风格化。看到这样的东西仍然很有趣，但不要告诉我直到现在还没有人抓住它。在这方面，这不是“范海辛”（过度行动），但它并不遥远。在这方面，这不是“范海辛”（过度行动），但它并不遥远。Anna May Wong（浪费在仆人角色中）显然更有吸引力，应该得到这个角色。加布里埃尔的朋友塞尔吉奥（瓦尔迪尔·西伯特饰）在海岸拥有一家建筑公司，并邀请加布里埃尔与他合作。"太糟糕了，我不再看它并堆叠洗碗机"。要是这部电影能继续这样就好了。
