正如我之前所说，它在纸上看起来不错，我真的不能因为我的悲伤而责怪演员，所以我认为可能是导演，我从其他评论家那里收集到的是一种“后天的品味”。瓶盖变旧。"这是一部黄铜色的、时髦的、小剥削的电影，它是如此糟糕，几乎是好的。在董事会会议室中，明暗和阴影的使用非常有效——几乎是希区柯克式的。在董事会会议室中，明暗和阴影的使用非常有效——几乎是希区柯克式的。"。关于他的故事并不好笑，一点也不有趣。在董事会会议室中，明暗和阴影的使用非常有效——几乎是希区柯克式的。自然忧郁的英国特质在这种通过英国阶级意识、压抑和绝望的镜头看待一切的悲惨练习中散发出来。"这是一部烂片。在董事会会议室中，明暗和阴影的使用非常有效——几乎是希区柯克式的。这是我看过很多次的东西。在董事会会议室中，明暗和阴影的使用非常有效——几乎是希区柯克式的。一部美丽的电影，只有你能忍受一部缓慢的电影。"坚实、黑暗和独特的表演。。在董事会会议室中，明暗和阴影的使用非常有效——几乎是希区柯克式的。音乐序列听起来很棒，编排得令人眼花缭乱，布景和效果非常华丽，原版电影中更被淡化的角色赢得了一些关注（乔什·盖德非常出色）。从表面上看，一切都很好。在董事会会议室中，明暗和阴影的使用非常有效——几乎是希区柯克式的。作为一个角色驱动的故事，“剃刀的边缘”还可以，但有点健谈和自命不凡，符合我的口味。在董事会会议室中，明暗和阴影的使用非常有效——几乎是希区柯克式的。黑泽明相当直截了当地改编了麦克白的故事，但仍然设法赋予了它日本风味。不太好的事情：我第一次看这部电影的经历对音乐序列、大卫·伯恩的哲学思考和电影的整体结构让我第一次感到厌烦。
