所以要理解批评家很容易受到群体思维的影响，同时他们也喜欢假装他们看到了你没有看到的东西（很多时候他们错过了显而易见的东西，同时认为自己很棒）。我在《怀疑的阴影》中发现，所有这些恍然大悟的这一代人，他们打了那场战争，不得不了解一个与父母完全不同的世界，这就是我看到的查理性格的核心角色，只有她的知识，以及她自己的危险， 她必须自己打仗，只依靠自己的洞察力、智慧和智慧来做到这一点，而不是她父母的经验——他们没有准备好应对这种邪恶的知识。演员支持角色的方式给人一种额外的外向感，更不用说这种感觉的超越力量，这是“没有戏剧”的传统。"谢尔顿试图说服伦纳德带他而不是佩妮，这很有趣。（值得称赞的是，吉卜林在他生命的尽头，是英国最早看到纳粹主义危险的人之一）。"惊人的连续剧。这部电影开始于疫情爆发之前，向我们介绍了从2014年埃博拉疫情爆发前的利比里亚到2016年疫情爆发结束的许多关键人员。"好吧，他们是街头聪明人，可疑他们不是。"。Matt Doran也非常出色，Chloe Traicos在受干扰的Ruby角色中非常发光。詹姆和欧伦之间的斗争。这个人不会做错事。"电影开局很好，直到电影的许多舞台和不切实际的情节整体电影还可以。其他一切——表演、写作、导演，甚至是令人毛骨悚然的音乐——都非常糟糕，以至于中途几乎无法观看。当一切都说完了，薪水是一个浪费的机会，永远不会像《少数派报告》那样令人难忘，但它很可能为任何这些类型的不苛刻的粉丝提供帮助。虽然这个故事在过程中相当普通和沉闷，但抢劫的计划并不是很有趣，而且没有之前的伟大角色，它给人的印象是软弱的。
