“流派现场”。Chiranjeevi的表现是一流的。我们已经看到两个主要角色被殴打和/或推了几次，但那是短暂的，不令人满意的，否则对我的动作痒没有任何帮助。虽然这是一部精彩的电影，但鉴于它的内容，显然不适合娇气。"。"。"在相信了鼓掌的收视率，看了这部电影之后，我倾向于相信那些评分和评论是由付费骗子写的。"。。"这部电影的小问题是，好撒玛利亚人的支线情节比主线剧情更有趣。"。相反，它从一开始就保持着良好的情节节奏，并且只会越来越增加紧张感，直到你几乎无法再感到刺激。废话"。"。"。他不年轻了。"。丰满、留着胡须的阿尔芒和他金发碧眼、长腿的年轻妻子米歇拉（Micheala）在他们那个时代就像大卫·爱登堡（David Attenborough）一样成为电视上的常规奇观。在这部电影结束时，你会意识到，作为加州的公民，我们绝对没有权力，我们所有人最好祈祷这永远不会在现实中发生。。"。而且这部电影中有很多死亡，但德科恩对导演的掌握是如此之强，以至于他避免了任何形式的多愁善感;但不是情感：一个例子：卡博特向老女仆宣布悲剧的方式，以及香烟盒：多亏了它，我们明白老板也是人。
