"以一种好的方式。奥斯卡谣言已经为这个流出=最好不要太仓促,因为蒙蒂在泰坦尼克号的愤怒中只得到了一个。我给这个 *** 1/2 星中的 4 星。但在剧情中,也有弱点,显然又被弥补了颜值。它们都是木制的,就像他们从提示卡上读出它们一样传递他们的台词。 我已经看过四次了,它*仍然*让我着迷。爆炸比对话和角色没有发展的角色更多。这与迈克尔迈尔斯的缺席无关。当有钱人来套现时,导演的不安全感会蔓延 飞溅 Bash 和 Flash,我们想要可信度(暂停怀疑)。但20年是一段很长的时间。"一个结构奇怪的情节,但它导致了一些令人愉快的时刻。。-角色处理得很好,即使人们可能会说有些人没有得到他们应得的(我将在评论的后面讨论这一点);。高斯林在这个角色中很棒,尼尔·阿姆斯特朗也是如此。。它提出了世界尚未回答的重要问题。人们不能错过,也不能忘记,卢戈西在电影拍摄14分钟前威胁性地凝视窗外的镜头;而卢戈西则通过燃烧的壁炉被拍摄,让他看起来更加恶魔。