"这是一个简单的故事，没有很多对话。人们必须煞费苦心地关注应该包括什么，什么应该被遗漏，并决定哪些细节可以在演示中合理地夸大，以达到戏剧效果。"。对于他们的惩罚，这些年迈的“孩子”（斯蒂芬霍尔登的话）帮助那些比他们更聪明、更粗口的年轻人。"。"。"这是新的东西，我不明白为什么评论家给出差评"。"。这样就把狐狸和豆子留在远处，鸭子在近侧。唯一始终如一的坚实角色是布莱恩，直到他开始为大脑寻找雅皮士孩子。。"。"。 一点也不生他的气，所以总的来说我相信这是一部很棒的电影，我建议看它，但有些人会讨厌它，每个人都有电影的品味，如果你想开怀大笑，这是在工作中取得成功的候选人之一，最后我只想说我绝不是一个经验丰富的影评人"。如果你错过了什么，你就迷失了。"。一个 14 岁的男孩似乎无法“处理”成为寻求者。危险的人类。"。Satish Kaushik出现在一个不那么早的版本。"。这部电影的节奏让我自始至终都抓紧了注意力，整个演员阵容都有出色的表演。"。凯文·科斯特纳（Kevin Costner）让你以一种全新的方式思考这位律师。。
