这部电影是根据法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）的同名畅销书改编的，他的研究表明，我们正在回到一个类似于18世纪式资本主义的世界——少数超级富豪拥有一切，而我们其他人被迫“租用”我们的生活;中产阶级回避几乎和最贫穷的人一样贫穷。如果有人用枪指着我，说再看一遍15x20，否则我开枪。"。"关于剧本事实不准确的批评评论是正确的：你不会梦想用两个白痴和一个工具包人来管理一支英超足球队。"关于剧本事实不准确的批评评论是正确的：你不会梦想用两个白痴和一个工具包人来管理一支英超足球队。。"多么棒的电影，芭芭拉是一个发育迟缓的女人，杰夫嗯嗯令人愉快，你们不都觉得，皮尔斯很有趣，当然乔治很有趣，是杰夫的好朋友，这部电影会让你笑，哭，如果你度过了糟糕的一天。"关于剧本事实不准确的批评评论是正确的：你不会梦想用两个白痴和一个工具包人来管理一支英超足球队。即使是那些我挠头的人。基尔默的刻画带出了他性格的许多复杂性;他的医生既绅士风度，妩媚，说话轻声细语，冷酷无情又精明。。"关于剧本事实不准确的批评评论是正确的：你不会梦想用两个白痴和一个工具包人来管理一支英超足球队。"关于剧本事实不准确的批评评论是正确的：你不会梦想用两个白痴和一个工具包人来管理一支英超足球队。带我们从早期到今天，思考同性恋电影的未来，这是一次大开眼界的经历，对于任何对电影史感兴趣的人来说都是必看的。"关于剧本事实不准确的批评评论是正确的：你不会梦想用两个白痴和一个工具包人来管理一支英超足球队。一种批评是，塞萨尔在没有引起注意的情况下所做的一些事情可能有点令人难以置信。"我特别喜欢的是，这不是一部同性恋电影，而是一部两个人相爱的电影。诡异的东西。"关于剧本事实不准确的批评评论是正确的：你不会梦想用两个白痴和一个工具包人来管理一支英超足球队。乔治·迪森佐、苏珊·达曼特和詹姆斯·默塔夫完善了演员阵容，尽管没有洛基或丹尼斯。。"关于剧本事实不准确的批评评论是正确的：你不会梦想用两个白痴和一个工具包人来管理一支英超足球队。它是性别歧视的，奇怪的，不合逻辑的，情节和角色发展都朝着错误的方向发展。
