"在我看来，他们在这部低成本电影中没有什么可谈的（除了明显的坏人，众所周知，他们一定属于特定的群体）。这里还有很多关于哈萨克落后的笑话，特别是关于女性的笑话（例如，我没有发现关于这本书的笑话那么好），这是我最不喜欢的第一个笑话，在这里也有同样的感觉。我读过他的传记，比他一生都爱他的妻子和缺钱要说的更多。也许如果你去掉《无政府之子》中的所有戏剧性，你可以得到更接近这一点的东西。在文化中，要么一边是让·热内（Jean Genet），另一边是朱利安·格林（Julien Green）或弗朗索瓦·莫里亚克（Francois Mauriac）的壁橱文学。"“尽管如此，这部电影之所以脱颖而出，是因为它还通过调解人哈里·佩贝尔（Pidgeon）阐明了一个尖锐的信息，他是一名B级电影制片人，他给了乔纳森一个业务上的裂缝，后来狡猾地骑在他的外套上作为他的商业伙伴，其中三个人的职业生涯， 埃米尔、洛里森和巴特洛在与乔纳森的颠簸开局后踏上了轻松的旅程，乔纳森宣称，尽管他们都受到了希尔兹的某种形式的欺骗（但至少，他没有让他们陷入困境或血腥复仇），但最终对他们有利， 事实上，杀不死你的东西会让你变得更强大，这为这部电影增添了一种主题性的睿智，我们并不总是能够占卜什么是因祸得福或真正的锤击。"我喜欢这部电影，它有一个很棒的故事，里面有非常有趣的揭示。第 3 季有点预约，我给它 4 星。"一个了不起的演员阵容揭示了南方腹地在这个时代应对政治和社会动荡的斗争。当然，之前的《勇敢者游戏》也有它的问题，但它仍然可爱有趣。那个人可能有一些合理的基础，因为汉密尔顿深陷其中，他已经被他已故父亲的遗嘱所剔除，所以没有从那个来源偿还资金。随着电影的进展，闪回将我们带回了争端和战斗，以及导致角色进入证词室的相应事件。这不是我从中得到的。。好的想法，好的意图，但也有一些缺陷"。这个导演可以去任何地方。"。
