他们甚至不能足够令人信服地扮演一个死人。"就像妈最喜欢的盘子一样，它与洞和它给你的感觉无关，这部电影也是如此。总的来说，耶利米·约翰逊（Jeremiah Johnson）充满了好话要说，但不知何故缺乏伟大的触感。。如何。。简单地说，这部电影让我迷失了原因和它的真正含义。科特和巴巴里诺再次缺席。然而，当我考虑这个问题时，我同意其他评论家的观点，即间谍的核心动机，以及他如何简单地愚弄（可能是世界上最好的）情报机构，仍然有点模糊。"当然，这部短片不可能像一部多百计的制作那样好。如果你喜欢《房间》、《未来》中的约尔·亨特和《鸟》，这确实是你等待多年的电影。"同意假发非常糟糕，但总体故事成立。就像让·亚瑟（Jean Arthur）在“事迹先生去镇上”中的角色一样，她将道格拉斯推入了几个奇怪的境地，其中一个导致他唱了一首军事战斗歌曲。由于第 1 部分主要涉及哈利、罗恩和赫敏对揭开死亡圣器背后故事的探索，因此许多其他已成为该系列主要角色的角色都被排除在外。家长：请注意评分。伊恩·麦克肖恩（Ian McShane）令人难忘，他是地球上有史以来最大的排泄物，阿尔·斯威伦根（Al Swearengen）。导演如此频繁地在时间时代之间穿插的不明智决定也只会导致不必要的混乱，打破南丁格尔信件传递中的第四堵墙打破了我们正在观看的错觉，这种错觉发生在现在之前很久。托尼的计划确实出了大错，但这个狡猾的反派还是当场想出了一个巧妙的替代计划。
