我之前提到罗杰·科尔曼的原因主要是因为这个：在我看到的所有剥削致敬中，这可能是最准确地捕捉到这个男人70年代/80年代初鼎盛时期毫无歉意的乐趣和能量的。这部电影的视觉方面令人惊叹，看到一些最具标志性的神奇宝贝栩栩如生，这更加奇妙，但不幸的是，这就是我的正面评价结束的地方。是的，这是一部股票交易西部片，但老实说，它做得相当不错。莱昂内是悬疑大师，尽管他遵循“英雄”总是赢“的线性叙事规则，但他仍然可以在对决场景中制造明显的紧张感。莱昂内是悬疑大师，尽管他遵循“英雄”总是赢“的线性叙事规则，但他仍然可以在对决场景中制造明显的紧张感。尤其是在网飞接手这部剧之后，情况越来越好。我想吐。莱昂内是悬疑大师，尽管他遵循“英雄”总是赢“的线性叙事规则，但他仍然可以在对决场景中制造明显的紧张感。电影的其余部分致力于角色发展。"这部电影有一个伪婴儿CGI Jar Jar Binks式的生物和痛苦的时刻，即使是英雄般的怀疑暂停也做不到，这部电影对于习惯了周六动画片的8-12岁儿童来说仍然会很有趣，只是稍微好一点。决斗真的是一部很棒的低预算电视电影，每个人都可以与汽车中的长途旅行联系起来，而大卫曼以某种方式（丹尼斯韦弗饰演）。莱昂内是悬疑大师，尽管他遵循“英雄”总是赢“的线性叙事规则，但他仍然可以在对决场景中制造明显的紧张感。莱昂内是悬疑大师，尽管他遵循“英雄”总是赢“的线性叙事规则，但他仍然可以在对决场景中制造明显的紧张感。伊娃·格林尤其壮观。"。扎克/亚伯拉罕/扎克三人组为电影的制作提供了有趣的见解。莱昂内是悬疑大师，尽管他遵循“英雄”总是赢“的线性叙事规则，但他仍然可以在对决场景中制造明显的紧张感。"伙计，为什么这部电影被如此高估，也许是在 2002 年"。"皮尔斯·摩根缺乏处理这些采访的智慧、思维敏捷性和情感深度。莱昂内是悬疑大师，尽管他遵循“英雄”总是赢“的线性叙事规则，但他仍然可以在对决场景中制造明显的紧张感。这部电影展示了一个更“现实”的洛基，他最近刚刚让他的妻子去世，他唯一的朋友是他的叔叔保利，他每天都设法在他的餐厅里露出笑容，在我们通过电影的进展看到他的所有令人沮丧的时刻。莱昂内是悬疑大师，尽管他遵循“英雄”总是赢“的线性叙事规则，但他仍然可以在对决场景中制造明显的紧张感。光是这一集的论述就应该特别甜蜜——我只是喜欢这个，就像我喜欢第一集一样。。附言Armie Hammer在叙述有声读物方面做得很好，然而，这是我发现这部电影比原著更好的罕见情况。"。
