"好的想法，还不错，有时我想我会给这部打 9 分，有时打 6 分，但 7 很好，这是一个独特的情节，有一个社会评论家，执行不差，但我觉得很多只是折磨和结局值得怀疑。"。他不是我同情的人，他当然不好笑，尽管当他的卡车分崩离析时，他无法阻止它并意外地将其驶入河中时，这很有趣。我认为即使是这 1/10 的评论也证明了这部电影是有道理的。这些女人在镜头前摇滚。你只是玩，没有注意力和头脑。也许这只是我的观点，但我们应该喜欢和联系的角色中的这种行为只会让我们比以前更不喜欢他们。它们都混在一个有趣的情节中。桥梁的主题并没有在屏幕上闲聊（标题上有金门装饰），而是以微妙的方式呈现;他们的隐喻性质——Jai正在与Veer Singh（Rishi Kapoor，如此轻松，以至于这个角色暗示了他在未来被类型化的明显危险）“建立桥梁”——被清晰地带回家。在这部电影读到一半之前，你甚至可以猜到结局。当他们发现他是同性恋时，他们不会对此胡说八道，尽管他们知道西蒙的孤独和绝望。酷，比读《悬崖笔记》还要糟糕。这是鲍里斯·卡洛夫为制片人瓦尔·莱顿（Val Lewton）出演的一系列恐怖短片之一，其他两部是《死亡岛》（1945）和《贝德拉姆》（1946）。威尔·史密斯（Will Smith）以此改变了他的整个观点，以及人们如何看待他的观点。乔治·卢卡斯在续集中仍然做得很好，还有弗兰克·奥兹的尤达和精彩的剧本/故事基础的著名加入;这在电影伟大的所有方面都非常出色。"。
