它可能不是 100% 准确的，但对我来说它在 90% 的范围内。关于这部电影的一切都是一流的，即使在上映 42 年后，它仍然存在。脚本。脚本。这一切都导致了一个结论，我们已经在这些拥有房屋的电影中看过一千次了——出于某种原因，即使我相信 Anasazi 是美洲原住民的传统，“治疗师”是墨西哥人，因为也许他们雇不起美国原住民演员（让演员说西班牙语让事情变得更好，呃， “真实”或可怕）。脚本。脚本。。。双方都有歇斯底里的时刻，特别是关于如何迎合投票（不是复数）可以走向荒谬。脚本。 埃迪·墨菲（Eddie Murphy）仍然是一位非常出色的喜剧演员，就像在“坚果教授”中一样，墨菲展示了他在喜剧时刻和戏剧性时刻之间轻松切换的能力，以及通过浓妆大发雷霆的能力。这代表了悬挂空画布等待艺术天才触摸的悬挂。脚本。也就是说：1）故事发生在40年代末，而不是60年代末。。我对电影在时间顺序上跳来跳去没有意见，但在许多场景中似乎很少考虑它们被放置在没有逻辑原因的顺序中，很容易相反，根本没有改变它。脚本。脚本。演技很好，故事情节很好（虽然结局马马虎虎），电影的整体感觉令人耳目一新。燃烧缓慢，但非常发人深省。艾玛·汤普森（Emma Thompson）是非凡的，汤姆·汉克斯（Tom Hanks）也非常出色。"绝对是浪费时间。
