足球版有它的问题,但它有一个整体更好的剧本,表演和导演,这个只是一个苍白的尝试复制它。。。罗尼·巴克(Ronnie Barker)和丹霍姆·艾略特(Denholm Elliott)已经一去不复返了,他们是不可替代的角色演员。罗尼·巴克(Ronnie Barker)和丹霍姆·艾略特(Denholm Elliott)已经一去不复返了,他们是不可替代的角色演员。。对于没有电缆的人来说,我已经看到了比我应该看到的更多;迪士尼真的做得太过分了。罗尼·巴克(Ronnie Barker)和丹霍姆·艾略特(Denholm Elliott)已经一去不复返了,他们是不可替代的角色演员。"我刚刚看完了切尔诺贝利的最后一集。那个比这个更糟糕。"。罗尼·巴克(Ronnie Barker)和丹霍姆·艾略特(Denholm Elliott)已经一去不复返了,他们是不可替代的角色演员。罗尼·巴克(Ronnie Barker)和丹霍姆·艾略特(Denholm Elliott)已经一去不复返了,他们是不可替代的角色演员。这是一部纯粹的风格超过实质的电影——那里有什么实质,实际的故事和角色,是相当薄弱/标准的,尽管它被安德鲁·罗宾逊(Andrew Robinson)活泼了(你还记得他是《肮脏的哈利》中的天蝎座,对吧。罗尼·巴克(Ronnie Barker)和丹霍姆·艾略特(Denholm Elliott)已经一去不复返了,他们是不可替代的角色演员。"这部剧很好,故事不断流畅,角色很好,演技很棒,而且肯定会下意识地控制你。塔拉试图让她的孩子和温蒂一起出去也是一个不错的情节,我希望很快就会展开。真的很郁闷"。罗尼·巴克(Ronnie Barker)和丹霍姆·艾略特(Denholm Elliott)已经一去不复返了,他们是不可替代的角色演员。"这部电影,正如你可能从其他评论中看出的那样,无论如何都不好。罗尼·巴克(Ronnie Barker)和丹霍姆·艾略特(Denholm Elliott)已经一去不复返了,他们是不可替代的角色演员。它解决了构建孩子道德准则的重要性,以及解决父母了解孩子及其“阶段”的必要性。