。主角很好，但配角乏善可陈，沉闷，令人难忘。。。。。我对这里巧妙地捆绑在 1 中的拆分流派的寻求印象深刻。。。看《爱还不够》找出答案。”你应该没问题。。"。从过去的错误中似乎很少，例如英国人在第二次世界大战期间犯下的错误。可惜理查德·道金斯（Richard Dawkins）看不到这一点，尽管他声称自己是理性的。。如果你有这么精彩的手稿，你为什么要让演员成为陈词滥调。到处都是孔。。看完第二季和第三季后，老实说，我对节目取得的进展感到失望。所以，是的，这是“Laugh-In”的另一张有趣的EP。。"我很高兴他们以一种聪明的方式加入了一个传统，直到我看到这部电影，我才知道。而且真的没有足够的证据或证据证明这家伙做错了很多。
