。但是，巴特尔梅斯先生离开了格里菲斯公司，成为标题“Tol'able David”（1921）。。强烈推荐这部电影，满分10分9分。最后一件事，桥上的那个家伙“没有MB我们该怎么办”，因为他是另一个角色，你侮辱他，让他变得无用并依赖MB来阻止他把自己变成一团颤抖的烂摊子你用你的糟糕写作侮辱了如此广泛的人 - 这不是进步的， 它减少“类型”是为了说明一个观点，但重点是侮辱——也许你真的讨厌你的观众"。最后一件事，桥上的那个家伙“没有MB我们该怎么办”，因为他是另一个角色，你侮辱他，让他变得无用并依赖MB来阻止他把自己变成一团颤抖的烂摊子你用你的糟糕写作侮辱了如此广泛的人 - 这不是进步的， 它减少“类型”是为了说明一个观点，但重点是侮辱——也许你真的讨厌你的观众"。最后一件事，桥上的那个家伙“没有MB我们该怎么办”，因为他是另一个角色，你侮辱他，让他变得无用并依赖MB来阻止他把自己变成一团颤抖的烂摊子你用你的糟糕写作侮辱了如此广泛的人 - 这不是进步的， 它减少“类型”是为了说明一个观点，但重点是侮辱——也许你真的讨厌你的观众"。这部电影总体感觉像是 5 小时长，尽管实际上它只有 2 1/2 小时。最后一件事，桥上的那个家伙“没有MB我们该怎么办”，因为他是另一个角色，你侮辱他，让他变得无用并依赖MB来阻止他把自己变成一团颤抖的烂摊子你用你的糟糕写作侮辱了如此广泛的人 - 这不是进步的， 它减少“类型”是为了说明一个观点，但重点是侮辱——也许你真的讨厌你的观众"。对我来说，这是我在过去 10 年里看过的 2 个最好的系列之一，只有 Aashram 处于同一水平。一部异常令人毛骨悚然的惊悚片——而且相当令人不安。很久没有一部电影兼具技术和惊悚两方面了。最后一件事，桥上的那个家伙“没有MB我们该怎么办”，因为他是另一个角色，你侮辱他，让他变得无用并依赖MB来阻止他把自己变成一团颤抖的烂摊子你用你的糟糕写作侮辱了如此广泛的人 - 这不是进步的， 它减少“类型”是为了说明一个观点，但重点是侮辱——也许你真的讨厌你的观众"。最后一件事，桥上的那个家伙“没有MB我们该怎么办”，因为他是另一个角色，你侮辱他，让他变得无用并依赖MB来阻止他把自己变成一团颤抖的烂摊子你用你的糟糕写作侮辱了如此广泛的人 - 这不是进步的， 它减少“类型”是为了说明一个观点，但重点是侮辱——也许你真的讨厌你的观众"。"。最后一件事，桥上的那个家伙“没有MB我们该怎么办”，因为他是另一个角色，你侮辱他，让他变得无用并依赖MB来阻止他把自己变成一团颤抖的烂摊子你用你的糟糕写作侮辱了如此广泛的人 - 这不是进步的， 它减少“类型”是为了说明一个观点，但重点是侮辱——也许你真的讨厌你的观众"。"惊人的电影，以前从未像这样看过。最后一件事，桥上的那个家伙“没有MB我们该怎么办”，因为他是另一个角色，你侮辱他，让他变得无用并依赖MB来阻止他把自己变成一团颤抖的烂摊子你用你的糟糕写作侮辱了如此广泛的人 - 这不是进步的， 它减少“类型”是为了说明一个观点，但重点是侮辱——也许你真的讨厌你的观众"。他说，因为他雇佣来取回无限宝石的其他人都失败了，比如《银河护卫队》中的罗南，《复仇者联盟》中的图塔里军团长，《黑暗世界雷神》中的黑暗精灵马勒基斯。接下来发生的事情是引入一种威胁性的、无定形的东西来测试Odo。
