"。我是比尔·普尔曼和本·斯蒂勒的忠实粉丝，所以这部电影的选角非常完美。"当你想到70年代的英国性喜剧时，你会想到罗宾·阿斯克威斯（Robin Askwith）和一大堆标题中带有“自白”的电影，这是有原因的：Askwith是这些电影中唯一像样的主角。"。就像其他人提到的，他作为播客的嘉宾很好，但这真的很糟糕。就像其他人提到的，他作为播客的嘉宾很好，但这真的很糟糕。舒默随后将其与她的困境进行了比较，被迫在没有香槟的情况下在机场排队等候，同时不得不拿着火和MacBook Air才能与她的前任发生性关系。但是，当我想到故事的自然流程时，我觉得结局最适合这部电影。就像其他人提到的，他作为播客的嘉宾很好，但这真的很糟糕。"。"。就像其他人提到的，他作为播客的嘉宾很好，但这真的很糟糕。需要注意的一些不一致之处。就像其他人提到的，他作为播客的嘉宾很好，但这真的很糟糕。这得到了两颗星 - 只是因为有迪娜迈耶在电影中 - 除此之外的任何事情都不值得第二颗星。"。另一个难题表明，常春藤盟校的教育是实现所谓“成功”的唯一途径。就像其他人提到的，他作为播客的嘉宾很好，但这真的很糟糕。她的角色是这部电影的主要环节，她给人的印象非常微弱，对于15年前的12只猴子来说已经足够了。就像其他人提到的，他作为播客的嘉宾很好，但这真的很糟糕。"一部可爱的小动画片，充满了90年代的中国风味和回忆。享受"。轰炸导致生物坠落，但它冲向该组织的直升机，导致它坠入中央公园。就像其他人提到的，他作为播客的嘉宾很好，但这真的很糟糕。。
