"为什么那么多作家执意要把一个相当好的科幻故事搞砸，塑造一个头脑发热、头晕目眩、无能的女主角，然后选一个不会演戏的女演员。或者使用近七英尺的剑。其他人描述了情节，所以不会深入。J。其他评论可能涉及这个问题的现代元素，即呈现一个充满焦虑的环境的焦虑。从技术上讲，它似乎做得很好，但同样，基本前提让我感到反感，所以我有点忽略了电影的大部分内容。"克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）在讲述真实的美国故事方面做得很好。太好了。它向你展示了如果超级英雄真的存在，那么黑暗而明亮，这么多角色都有适当的屏幕时间，会发生什么，但安东尼斯塔尔是家园人，这是一个节目等不及第二季的节目。"该团队前往纽约寻找一名似乎正在杀死随机受害者的私刑杀手，但他们的联系很快就变得清晰起来。聪明的，自然主义的对话，幽默，预定的标题，既有缺陷又大多善良的人（就像在现实生活中一样），以及一点快乐只是为了它。从某种意义上说，这个遥不可及的女人对主角的重要性，以及他在电影结尾与她最终暧昧的突破性会面，似乎就像是颠倒版的《城市之光》。除了艺术，谈论的是电影背后的科幻或科幻。因此，互联网和DVD不是终极娱乐，它证明了想象力是最重要的成分。
